Zatímco výzkum laboratorně pozměněného viru H5N1, který lze přenášet mezi savci v laboratořích, je pozastaven, vědci debatují o tom, jak vyvážit biologickou bezpečnost s potřebou výzkumu, který by mohl pomoci zmařit pandemii.
Problém: Jaká úroveň omezení biologické bezpečnosti (BSL) by měla být použita pro viry?
Úrovně se pohybují od BSL-1 do BSL-4, které jsou označeny vzestupně podle stupně ochrany poskytované laboratornímu personálu, životnímu prostředí a komunitě. Úrovně biologické bezpečnosti se vztahují na laboratoře zabývající se infekčními mikroby.
V současné době probíhají studie s těmito viry, které byly zkonstruovány tak, aby se šířily dýchacími kapičkami mezi fretkami, v zařízeních BSL-3 nebo vyšších. Kanada se však již rozhodla zavést nejvyšší úroveň výzkumu biologické bezpečnosti těchto virů, píše Arturo Casadevall, šéfredaktor časopisu mBio, časopis, ve kterém se komentáře k tomuto tématu objevují v úterý 6. března.
Casadevall stanoví dilema: „Uzavření BSL-4 by teoreticky chránilo společnost zvýšením biologické bezpečnosti i biologické bezpečnosti. Zároveň by však tato velmi vysoká úroveň zadržení učinila společnost potenciálně zranitelnější, protože kritická experimentální práce nebude dokončena. jednoduše proto, že zařízení BSL-4 je jich málo a již se zabývají výzkumem s mnoha dalšími patogeny. ““
V naději, že H5N1, který primárně infikuje ptáky, může mutovat na nemoc, která snadno prochází mezi lidmi, a tak by mohla způsobit pandemii chřipky, vědci ve dvou samostatných laboratořích modifikovali virus tak, aby se mohl šířit ve vzduchu mezi fretkami. V jednom případě infekce zabila fretky, ve druhém ne. Není známo, zda by tyto viry mohly infikovat lidi. [Předpovídání dalšího velkého viru]
Zatímco někteří tvrdí, že tento výzkum má zásadní význam pro prevenci nebo zmírnění pandemie H5N1, jiní se obávají, že by tato práce mohla vést k náhodnému uvolnění mutantního viru nebo se dostat do nesprávných rukou.
V prosinci požádal Národní poradní výbor pro biologickou bezpečnost USA (NSABB), aby podrobnosti studií nebyly zveřejněny v časopisech, které by je měly zveřejňovat. Casadevall je členem NSABB.
Chřipka vědec Adolfo García-Sastre z lékařské fakulty Mount Sinai tvrdí, že BSL-4 je nadměrná a potlačila by důležitý výzkum. Poukazuje na to, že vakcíny i antivirotika jsou k dispozici k prevenci nebo léčbě lidských infekcí H5N1.
Vylepšená zařízení BSL-3 nabízejí nezbytná bezpečnostní opatření, včetně vzájemně propojených místností se záporným tlakem, systémů cirkulace vzduchu filtrovaných na malé částice a vhodných postupů dekontaminace a / nebo sterilizace pro materiál opouštějící zařízení, tvrdí García-Sastre.
Protože se však tyto viry mohou snadno přenášet mezi savci, tvrdí Michael Imperiale a Michael Hanna z University of Michigan za omezení BSL-4, což je nejvyšší dostupná úroveň.
Vakcína proti H5N1 není široce dostupná a rezistence na léky a pomalý distribuční systém pro antivirové léky znamenají malé ohnisko, nemohly být obsaženy.
Ačkoli statistiky Světové zdravotnické organizace uvádějí, že téměř 60 procent lidských případů H5N1 u lidí skončilo smrtí, virologové tvrdí, že je s největší pravděpodobností mnohem smrtelnější.
Na únorovém zasedání vědci chřipky a pracovníci ve zdravotnictví rozhodli, že výzkum by měl být zveřejněn v plném rozsahu, a výzkum by měl být obnoven po zpoždění, jehož cílem je řešit úzkosti vyvolané výzkumem a znovu posoudit podmínky biologické bezpečnosti a biologické bezpečnosti nezbytné pro tento druh práce.
Můžete sledovat WordsSideKick.com senior spisovatel Wynne Parry na Twitteru @Wynne_Parry. Sledujte WordsSideKick.com a získejte nejnovější vědecké zprávy a objevy na Twitteru @ živě věda a dál Facebook.
S výzkumem virů ptačí chřipky h5n1, který byl v laboratoři dočasně pozastaven, se vědci musí rozhodnout, zda by výzkum měl pokračovat pouze v nejvyšších dostupných zařízeních biologické bezpečnosti.